互聯網 俠名 維修案例 2014年11月11
一輛行駛里程約14.3萬km的大眾邁騰轎車。用戶反映:該車安全氣囊燈亮。連上V. A. S5051,進入15地址碼,顯示駕駛人側氣囊引爆器N199達上限。據車主反映,該故障已修了5次,好了幾天,氣囊燈就亮。 故障診斷:據前幾次車間主修技師講,此燈亮是因為車主進行了室內裝飾,地板鋪墊,拆卸駕駛人座椅而導致側氣囊插接器有些損壞,所以這次是來更換駕駛人側氣囊線束總成的。經拆卸更換裝配后,打開點火開關,氣囊燈不滅。再次連上V. A. 55051,依舊出現故障碼01217,操作多次且無法清碼,甚至氣囊控制單元J234都更換了,還是存在故障碼01217。筆者接車后,先理解01217故障碼的含義,01217故障碼含義比較籠統。由于德國大眾車系只給出相應的故障碼,對于故障碼設置條件一般沒有明確解釋。利用網絡搜索功能,查詢故障碼01217、“其有二重含義:氣囊引爆器N199電阻值太大或太小。這下范圍就大了,但是有一點可以說明,是有上限或下限值,就是沒有明確界定。大概分析原因:一是電路斷路或接觸不良,造成引爆器阻值太大;二是電路短路,造成引爆器阻值太小。以上測量值都說明氣囊引爆器電阻值超出規(guī)定值上限或小于規(guī)定值下限,這就比較清楚地說明氣囊控制單元并沒有損壞。連上V. A. 55051,進入15-08讀取數據流,在第5組一區(qū)顯示駕駛人側氣囊引爆器電阻值太小,二區(qū)顯示乘客側氣囊引爆器良好。這里筆者理解為引爆器的電阻值太小,如果確實是短路故障,故障碼是否會以另外故障碼出現?一般來說,氣囊引爆器電阻值在2~3Ω之間,看來此故障狀態(tài)時阻值要小。拆下駕駛人座椅,沿著電路尋找,發(fā)現在電路中并聯了一個3Ω電阻,這下找到了故障根源。如果說側氣囊引爆器電阻值也是3Ω,那么兩個電阻并聯,阻值應當是1. 5Ω,就可能小于其規(guī)定值下限。隨即將3Ω電阻取下,用膠帶包好原車電路,打開點火開關,儀表上氣囊燈一會兒就滅了。用V. A. 55051檢測,01217故障碼變成偶發(fā),然后清碼并進入08,讀第5組數據流一區(qū)顯示,駕駛人側囊引爆器良好。經過試車,一切正常。 那么這個電阻又是怎么并聯的呢?因為前5次檢修氣囊故障是另一位技師,當時檢測氣囊時,臨時用3Ω電阻跨接在氣囊插頭上,后來干脆就將電阻并聯在駕駛人座椅下線束中,讓儀表上的氣囊燈滅掉,讓車主感到氣囊故障已排除。誰知道氣囊燈幾天后偏偏又亮了,問題是有時駕駛人在前后移動座椅時,側氣囊線束接觸可能又好了,結果就是兩個電阻并聯,其阻值太小,小于標準值下限,氣囊燈又亮。 人為改動或設置都會給后續(xù)維修帶來一定的障礙,當時在維修中,想快點找到根源,筆者就沒有用V. A. 55051的引導功能來讀取測量值,檢查究竟電阻小到什么程度。后來其他邁騰轎車來廠保養(yǎng),用V. A. 55051讀取駕駛人側氣囊引爆器規(guī)定電阻值是1.7~4. 8Ω,實際數據是2. 6Ω,與乘客側氣囊引爆器電阻值一樣。 |
|
|
湘公網安備 43120202000083號