當(dāng)前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車保養(yǎng)維修 >> 汽車召回陷怪圈 制度缺陷和不足開始顯現(xiàn) |
互聯(lián)網(wǎng) 俠名 汽車保養(yǎng)維修
從2004年至今,我國(guó)的汽車召回制度已經(jīng)走過了七個(gè)年頭。七年來,消費(fèi)者對(duì)待召回的態(tài)度也從抵觸到接受,認(rèn)識(shí)到這是廠家對(duì)產(chǎn)品、消費(fèi)者負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)。然而,最近圍繞汽車召回的一些糾紛,卻令召回制度的缺陷和不足開始顯現(xiàn)。 去年5月份,某品牌汽車宣布召回旗下一款車型,以解決該車輛存在的低速熄火問題。然而,部分車主在4S店接受召回維修后,問題仍未根本解決。而且,召回后車輛還出現(xiàn)了收油不減速、剎車踩不住等新問題。 為何召回反而增加了問題?據(jù)媒體報(bào)道,召回廠商沒有采用更換缺陷配件的方法,而采取給汽車電腦升級(jí)的方法。換件每輛的成本高達(dá)上千元,而電腦升級(jí)每輛車僅需五十元。這種召回不是以消除車輛的隱患為前提,而是以降低成本為前提的。 筆者認(rèn)為,這種不誠(chéng)信的召回只能“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”,卻不能從根本上去標(biāo)本兼治、一勞永逸。從某種意義上說,中國(guó)的召回陷入了這樣的怪圈,即缺陷難認(rèn)定、賠償談不上、召回不徹底。 筆者認(rèn)為,現(xiàn)行汽車召回制度是對(duì)汽車生產(chǎn)商們誠(chéng)信的一種考驗(yàn),仍有較大的完善空間,如法律規(guī)范效力等級(jí)較低,汽車召回違規(guī)行為的處罰力度不夠,對(duì)汽車廠商召回義務(wù)的規(guī)定過于籠統(tǒng)等等。因此,對(duì)召回制度的完善,筆者有以下幾點(diǎn)建議。 第一,制定更高效力的汽車召回方面的法律或法規(guī),早日出臺(tái)《汽車管理召回條例》。我國(guó)目前的汽車召回的法規(guī)依據(jù)主要為《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》等部門規(guī)章,法律位階過低,國(guó)家應(yīng)加緊出臺(tái)《汽車管理召回條例》,將來還要制定適用于所有產(chǎn)品的綜合性的《產(chǎn)品召回法》,讓召回制度對(duì)所有的產(chǎn)品類別實(shí)現(xiàn)全覆蓋。 第二,加大對(duì)汽車廠商違法召回的行政處罰力度,并明確對(duì)汽車消費(fèi)者的賠償責(zé)任。現(xiàn)行的《缺陷汽車召回管理規(guī)定》處罰最高權(quán)限僅為區(qū)區(qū)3萬元的罰款。相比較美國(guó)動(dòng)輒以“億美元”為計(jì)的處罰,國(guó)內(nèi)的3萬元罰款對(duì)于汽車廠商來說根本無法起到威懾作用。雖然《汽車產(chǎn)品召回監(jiān)督管理?xiàng)l例》(征求意見稿)第40條和41條對(duì)行政處罰力度上有很大的提高,但對(duì)消費(fèi)者民事賠償責(zé)任卻仍只字未提。為了填補(bǔ)目前對(duì)消費(fèi)者召回賠償與補(bǔ)償規(guī)定的法律空白,建議在《汽車產(chǎn)品召回監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四章的“經(jīng)營(yíng)者及有關(guān)各方的義務(wù)”中增加明確的內(nèi)容,以規(guī)定生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者的賠償責(zé)任,從而扭轉(zhuǎn)企業(yè)違法侵權(quán)時(shí)只有行政處罰而沒有民事賠償?shù)牟缓侠砭置,讓普通消費(fèi)者權(quán)益得到救濟(jì),損失得到補(bǔ)償。這也是“執(zhí)政為民”的理念在立法工作中的落實(shí)。 第三,在完善召回信息備案制度的基礎(chǔ)上,建立對(duì)汽車廠商召回實(shí)施方案的前置性審查和監(jiān)督制度。為了從召回啟動(dòng)階段杜絕部分汽車廠商不誠(chéng)信不負(fù)責(zé)任的召回行為,國(guó)家質(zhì)檢部門應(yīng)對(duì)廠商上報(bào)的召回具體實(shí)施方案進(jìn)行審查論證,審查條件和原則為廠商召回方案是否能徹底解決隱患,否則應(yīng)責(zé)成其重新申報(bào)方案直至符合審查條件為止,只有在廠商的召回實(shí)施方案被審核批準(zhǔn)后,其才能開始實(shí)施。通過此種前置審查程序可從源頭禁止汽車廠商在召回中偷工減料、治標(biāo)不治本的不誠(chéng)信行為。 第四,對(duì)汽車廠商多次召回仍無法解決車輛隱患的,應(yīng)當(dāng)規(guī)定一定的最終解決措施,如先退車、暫止銷售等,最后直至吊銷該車輛生產(chǎn)許可證。 上一頁12下一頁
|
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號(hào)